Ryzen 5 2600X 与 Xeon Platinum 8351N

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位861没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.37没有数据
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen 5没有数据
電源效率8.73没有数据
架构代号Zen+ (2018−2019)Ice Lake-SP (2021)
发布日期13 4月 2018(6年 前)6 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$229没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心636
数据流1272
基本频率3.6 GHz2.4 GHz
最大频率4.2 GHz3.5 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器36没有数据
1级缓存576 千字节64K (对于核心)
2级缓存3 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)54 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm10 nm
处理器核心的大小213 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据76 °C
晶体管数4800 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4FCLGA4189
(TDP)能源消耗95 Watt225 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-2933
容许存储容量64 千兆字节6 百万兆字节
内存通道数28
内存通过量46.933 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数2064

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 2600X 1248
Xeon Platinum 8351N 1617
+29.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 2600X 5284
Xeon Platinum 8351N 15233
+188%

利弊总结


新颖性 13 4月 2018 6 4月 2021
核心 6 36
数据流 12 72
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 225 瓦特

Ryzen 5 2600X 的耗电量降低了136.8%.

另一方面,Xeon Platinum 8351N 的年龄优势为 2 岁、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、20%更先进的光刻工艺.

我们无法在Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen 5 2600X是为台式计算机设计的,而Xeon Platinum 8351N是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 2600X和Xeon Platinum 8351N之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
Intel Xeon Platinum 8351N
Xeon Platinum 8351N

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 2279 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8351N评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2600X处理器和Xeon Platinum 8351N处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。