Ryzen 5 2600H 与 i7-7820EQ

VS

绩效总分

Ryzen 5 2600H
2018
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
5.04
+6.1%
Core i7-7820EQ
2017
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
4.75

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2600H以微小的 6% 优于Core i7-7820EQ。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12131254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Intel Core i7
電源效率31.809.99
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期30 5月 2018(6年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$378

详细规格

Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率3.3 GHz没有数据
最大频率3.6 GHz3.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器3231
1级缓存128K (对于核心)256 千字节
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)8 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
晶体管数4950 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FP5没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR3L-1600
容许存储容量32 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量51.196 千兆字节/s34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 630

外部设备

Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1216

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2600H 5.04
+6.1%
i7-7820EQ 4.75

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 2600H 8002
+6.1%
i7-7820EQ 7542

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.04 4.75
视讯核心 4.50 3.10
新颖性 30 5月 2018 3 1月 2017
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

Ryzen 5 2600H 的综合绩效得分高出 6.1%、集成图形处理器速度快45.2%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了200%.

我们无法在Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 5 2600H和Core i7-7820EQ之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2600H
Ryzen 5 2600H
Intel Core i7-7820EQ
Core i7-7820EQ

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 11 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

以1到5分的等级为Core i7-7820EQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2600H处理器和Core i7-7820EQ处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。