Ryzen 5 2500U 与 i5-7260U

VS

绩效总分

Ryzen 5 2500U
2017
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.12
+64.8%
Core i5-7260U
2017
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.50

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2500U以令人印象深刻的65%超过了Core i5-7260U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13891742
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Intel Core i5
電源效率25.9915.77
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期26 10月 2017(7年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$304

详细规格

Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流84
基本频率2 GHz2.2 GHz
最大频率3.6 GHz3.4 GHz
巴士类型没有数据OPI
轮胎速度没有数据4 GT/s
乘法器2022
1级缓存128K (对于核心)128 千字节
2级缓存512K (对于核心)512 千字节
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数4950 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FP5FCBGA1356
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
eDRAM没有数据64 兆字节
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR4
容许存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel Iris Plus Graphics 640
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据950 MHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1212

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2500U 4.12
+64.8%
i5-7260U 2.50

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 2500U 6543
+64.6%
i5-7260U 3976

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 2500U 810
i5-7260U 1104
+36.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 2500U 2371
+1.6%
i5-7260U 2333

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 2500U 609
+63.3%
i5-7260U 373

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 2500U 137
i5-7260U 142
+3.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.12 2.50
视讯核心 4.50 3.86
新颖性 26 10月 2017 3 1月 2017
核心 4 2
数据流 8 4

Ryzen 5 2500U 的综合绩效得分高出 64.8%、集成图形处理器速度快16.6%、年龄优势为 9 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Ryzen 5 2500U,因为它在性能测试中击败了 Core i5-7260U。


如果您仍然对在Ryzen 5 2500U和Core i5-7260U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i5-7260U
Core i5-7260U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1128 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 票

以1到5分的等级为Core i5-7260U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2500U处理器和Core i5-7260U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。