Ryzen 5 2400GE 与 i7-10700F

VS

绩效总分

Ryzen 5 2400GE
2018
4 核心 / 8 数据流,35 Watt
4.71
Core i7-10700F
2020
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
10.32
+119%

根据我们的综合基准结果,Core i7-10700F的表现比Ryzen 5 2400GE高出了119%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1264747
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 5没有数据
電源效率12.747.81
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Comet Lake (2020)
发布日期19 4月 2018(6年 前)30 4月 2020(4年 前)

详细规格

Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流816
基本频率3.2 GHz2.9 GHz
最大频率3.8 GHz4.8 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器32没有数据
1级缓存128K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小210 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数4,950 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4FCLGA1200
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2933DDR4-2933
容许存储容量64 千兆字节128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量46.933 千兆字节/s45.8 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 11没有数据

外部设备

Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1216

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2400GE 4.71
i7-10700F 10.32
+119%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 2400GE 7476
i7-10700F 16399
+119%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.71 10.32
新颖性 19 4月 2018 30 4月 2020
核心 4 8
数据流 8 16
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

Ryzen 5 2400GE 的耗电量降低了85.7%.

另一方面,i7-10700F 的综合绩效得分高出 119.1%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i7-10700F,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 2400GE。


如果您仍然对在Ryzen 5 2400GE和Core i7-10700F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2400GE
Ryzen 5 2400GE
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 85 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2400GE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1069 票

以1到5分的等级为Core i7-10700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2400GE处理器和Core i7-10700F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。