Ryzen 5 2400G 与 Xeon X3450

VS

绩效总分

Ryzen 5 2400G
2018
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.49
+205%
Xeon X3450
2009
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
1.80

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2400G的表现比Xeon X3450高出了205%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2400G和Xeon X3450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11512011
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.92没有数据
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen 5没有数据
電源效率7.991.79
架构代号Raven Ridge (2017−2018)没有数据
发布日期12 2月 2018(6年 前)1 7月 2009(15年 前)
发布时的价格$169没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 2400G和Xeon X3450的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2400G和Xeon X3450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率3.6 GHz2.66 GHz
最大频率3.9 GHz3.2 GHz
乘法器36没有数据
1级缓存128K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存4 兆字节 (总共)8 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程14 nm45 nm
处理器核心的大小210 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据73 °C
晶体管数4,950 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Ryzen 5 2400G和Xeon X3450与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4FCLGA1156,LGA1156
(TDP)能源消耗65 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2400G和Xeon X3450技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据+
PAE没有数据36 Bit
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2400G和Xeon X3450技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2400G和Xeon X3450技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2400G和Xeon X3450所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
容许存储容量64 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量46.933 千兆字节/s21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Ryzen 5 2400G和Xeon X3450集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 11没有数据

外部设备

Ryzen 5 2400G和Xeon X3450支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1216

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2400G和Xeon X3450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2400G 5.49
+205%
Xeon X3450 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 2400G 8727
+206%
Xeon X3450 2853

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 2400G 1034
+140%
Xeon X3450 431

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 2400G 3218
+121%
Xeon X3450 1454

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.49 1.80
新颖性 12 2月 2018 1 7月 2009
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 95 瓦特

Ryzen 5 2400G 的综合绩效得分高出 205%、年龄优势为 8 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.

我们推荐使用 Ryzen 5 2400G,因为它在性能测试中击败了 Xeon X3450。

应当记住,Ryzen 5 2400G是为台式计算机设计的,而Xeon X3450是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 2400G和Xeon X3450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1443 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2400G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 299 票

以1到5分的等级为Xeon X3450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2400G处理器和Xeon X3450处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。