Ryzen 3 PRO 3200G 与 Pro A10-8700B
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 PRO 3200G的表现比Pro A10-8700B高出了219%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1347 | 2233 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Ryzen 3 | AMD Carrizo |
電源效率 | 6.41 | 3.73 |
架构代号 | Zen+ (2018−2019) | Carrizo (2015−2018) |
发布日期 | 30 9月 2019(5年 前) | 3 6月 2015(9年 前) |
详细规格
Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 4 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
最大频率 | 4 GHz | 3.2 GHz |
巴士类型 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
乘法器 | 36 | 没有数据 |
1级缓存 | 384 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 2 兆字节 | 2048 千字节 |
3级缓存 | 4 兆字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 209.78 毫米2 | 没有数据 |
晶体管数 | 4940 Million | 3100 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | - |
兼容性
关于Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 没有数据 |
套接字 | Socket AM4 | FP4 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 12 - 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
带外管理 | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
内存规格
种类,Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4-2933 | DDR3/DDR3L-2133 |
容许存储容量 | 64 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 46.933 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon R6 Graphics |
iGPU 核心数 | 没有数据 | 6 |
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 384 |
Enduro | - | + |
可切换的图形 | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
图形界面
Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
外部设备
Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 20 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 4.40 | 1.38 |
新颖性 | 30 9月 2019 | 3 6月 2015 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 12 瓦特 |
Ryzen 3 PRO 3200G 的综合绩效得分高出 218.8%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Pro A10-8700B 的耗电量降低了441.7%.
我们推荐使用 Ryzen 3 PRO 3200G,因为它在性能测试中击败了 Pro A10-8700B。
应当记住,Ryzen 3 PRO 3200G是为台式计算机设计的,而Pro A10-8700B是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Ryzen 3 PRO 3200G和Pro A10-8700B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。