Ryzen 3 5300G 与 Ryzen 9 7900X
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7900X的表现比Ryzen 3 5300G高出了299%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 934 | 124 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
系列 | AMD Ryzen 3 | 没有数据 |
電源效率 | 11.87 | 18.10 |
架构代号 | Cezanne (2021−2024) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
发布日期 | 13 4月 2021(3年 前) | 27 9月 2022(2年 前) |
详细规格
Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 12 |
数据流 | 8 | 24 |
基本频率 | 4 GHz | 4.7 GHz |
最大频率 | 4.2 GHz | 5.6 GHz |
乘法器 | 40 | 没有数据 |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 512K (对于核心) | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 8 兆字节 | 64 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 2x 70 (CCD) 毫米2 + 122 (I/O) 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 95 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 95 °C | 47 °C |
晶体管数 | 没有数据 | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | + | + |
兼容性
关于Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM4 | AM5 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 170 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
内存通过量 | 51.196 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon Vega 6 | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
外部设备
Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 4.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 24 |
合成基准性能
这些是Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 8.15 | 32.51 |
视讯核心 | 3.04 | 4.43 |
新颖性 | 13 4月 2021 | 27 9月 2022 |
核心 | 4 | 12 |
数据流 | 8 | 24 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 170 瓦特 |
Ryzen 3 5300G 的耗电量降低了161.5%.
另一方面,Ryzen 9 7900X 的综合绩效得分高出 298.9%、集成图形处理器速度快45.7%、年龄优势为 1 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 9 7900X,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 5300G。
如果您仍然对在Ryzen 3 5300G和Ryzen 9 7900X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。