Ryzen 3 3250U 与 EPYC 9654

VS

绩效总分

Ryzen 3 3250U
2020
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.40
EPYC 9654
2022
96 核心 / 192 数据流,360 Watt
75.70
+3054%

根据我们的综合基准结果,EPYC 9654的表现比Ryzen 3 3250U高出了3054%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 3250U和EPYC 9654架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17836
按受欢迎程度排列80未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.36
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD Ryzen 3AMD EPYC
電源效率15.1419.90
架构代号Picasso (2019−2022)Genoa (2022−2023)
发布日期6 1月 2020(4年 前)10 11月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$11,805

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 3 3250U和EPYC 9654的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 3250U和EPYC 9654性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心296
数据流4192
基本频率2.6 GHz2.4 GHz
最大频率3.5 GHz3.7 GHz
乘法器2624
1级缓存128K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)384 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm5 nm, 6 nm
处理器核心的大小246 毫米212x 72 毫米2
最高核心温度95 °C没有数据
晶体管数4500 Million78,840 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 3 3250U和EPYC 9654与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FP5SP5
(TDP)能源消耗15 Watt360 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 3250U和EPYC 9654技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 3250U和EPYC 9654技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 3 3250U和EPYC 9654所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5-4800
容许存储容量32 千兆字节6 TiB
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s460.8 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 3 3250U和EPYC 9654集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)没有数据

外部设备

Ryzen 3 3250U和EPYC 9654支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数12128

合成基准性能

这些是Ryzen 3 3250U和EPYC 9654基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 3250U 2.40
EPYC 9654 75.70
+3054%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 3 3250U 3812
EPYC 9654 120246
+3054%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 3 3250U 748
EPYC 9654 1837
+146%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 3 3250U 1455
EPYC 9654 18836
+1195%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.40 75.70
新颖性 6 1月 2020 10 11月 2022
核心 2 96
数据流 4 192
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 360 瓦特

Ryzen 3 3250U 的耗电量降低了2300%.

另一方面,EPYC 9654 的综合绩效得分高出 3054.2%、年龄优势为 2 岁、 4700% 更多的物理内核和 4700% 更多的线程、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 9654,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 3250U。

应当记住,Ryzen 3 3250U是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9654是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 3 3250U和EPYC 9654之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 2147 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 3250U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 票

以1到5分的等级为EPYC 9654评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 3250U处理器和EPYC 9654处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。