Ryzen 3 3200U 与 Ryzen 7 5700G

VS

综合绩效得分

Ryzen 3 3200U
2019
2 核心 / 4 数据流
2.47

在我们的综合基准结果中,Ryzen 7 5700G比Ryzen 3 3200U高出544%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1653388
按受欢迎程度排列未进入前 100 名51
价质比没有数据12.12
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Ryzen 3AMD Ryzen 7
架构代号Picasso-U (Zen)Cezanne (Zen 3)
发布日期6 1月 2019(5年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$359
现在的价格$488 $1050 (2.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流416
基本频率2.6 GHz3.8 GHz
最大频率3.5 GHz4.6 GHz
1级缓存128K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程12 nm7 nm
处理器核心的大小246 毫米2AM4 (1331) 毫米2
最高核心温度105 °C95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数4500 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有

兼容性

关于Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5AM4
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s51.196 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

外部设备

Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数12没有数据

基准测试

这些是Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 3200U 2.47
Ryzen 7 5700G 15.90
+544%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 7 5700G比Ryzen 3 3200U高出544%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Ryzen 3 3200U 3819
Ryzen 7 5700G 24589
+544%

在Passmark中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好544%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Ryzen 3 3200U 773
Ryzen 7 5700G 1982
+156%

在GeekBench 5 Single-Core中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好156%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Ryzen 3 3200U 1487
Ryzen 7 5700G 8743
+488%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好488%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Ryzen 3 3200U 4258
Ryzen 7 5700G 6196
+45.5%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好46%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Ryzen 3 3200U 9284
Ryzen 7 5700G 38827
+318%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好318%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Ryzen 3 3200U 3755
Ryzen 7 5700G 14324
+281%

在3DMark06 CPU中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好281%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Ryzen 3 3200U 14.03
Ryzen 7 5700G 4.33
+224%

在wPrime 32中,Ryzen 3 3200U的表现比Ryzen 7 5700G好224%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Ryzen 3 3200U 334
Ryzen 7 5700G 2107
+531%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好531%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Ryzen 3 3200U 129
Ryzen 7 5700G 243
+88%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好88%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Ryzen 3 3200U 2.2
Ryzen 7 5700G 10.5
+377%

在TrueCrypt AES中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好377%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Ryzen 3 3200U 1613
Ryzen 7 5700G 7681
+376%

在WinRAR 4.0中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好376%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Ryzen 3 3200U 98
Ryzen 7 5700G 274
+180%

在x264 encoding pass 1中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好180%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Ryzen 3 3200U 20
Ryzen 7 5700G 123
+533%

在x264 encoding pass 2中,Ryzen 7 5700G的表现比Ryzen 3 3200U好533%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.47 15.90
视讯核心 2.97 9.07
新颖性 6 1月 2019 13 4月 2021
核心 2 8
数据流 4 16
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 Ryzen 7 5700G,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 3200U。

应当记住,Ryzen 3 3200U是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 5700G是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen 3 3200U和Ryzen 7 5700G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1386 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 3200U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3136 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5700G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 3200U处理器和Ryzen 7 5700G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。