AMD Opteron 6348 与 Intel Xeon E5-2620 v3

#ad
VS

综合绩效得分

Opteron 6348
5.11
+0.6%

在我们的综合基准结果中,Opteron 6348比Xeon E5-2620 v3高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11021107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.933.01
类型服务器的服务器的
架构代号Abu Dhabi (2012)Haswell-EP (2014)
发布日期5 11月 2012(11年前)8 9月 2014(9年前)
现在的价格$683 $69
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E5-2620 v3 的 224% 性价比高于 Opteron 6348。

特性

Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心126
数据流1212
基本频率2.8 GHz2.4 GHz
最大频率3.4 GHz3.2 GHz
1级缓存576 千字节64K (对于核心)
2级缓存12 兆字节256K (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)15 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小315 毫米2356 毫米2
最高核心温度没有数据73 °C
晶体管数2,400 million2,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数42
套接字G34FCLGA2011
(TDP)能源消耗115 Watt85 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据-
Demand Based Switching没有数据+
PAE没有数据46 Bit

安全技术

内置的Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-1600, DDR4-1866
容许存储容量没有数据768 千兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据59 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

外部设备

Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据40

基准测试

这些是Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Opteron 6348 5.11
+0.6%
Xeon E5-2620 v3 5.08

在我们的综合基准结果中,Opteron 6348比Xeon E5-2620 v3高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Opteron 6348 7850
+0.5%
Xeon E5-2620 v3 7810

在Passmark中,Opteron 6348的表现比Xeon E5-2620 v3好1%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 5.11 5.08
新颖性 5 11月 2012 8 9月 2014
核心 12 6
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 85 瓦特

我们无法在Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Opteron 6348和Xeon E5-2620 v3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 6348
Opteron 6348
Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为AMD Opteron 6348评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2536 票

以1到5分的等级为Intel Xeon E5-2620 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Opteron 6348处理器和Xeon E5-2620 v3处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。