Ryzen 3 2200U 与 i7-6560U

VS

绩效总分

Ryzen 3 2200U
2017
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.26
+7.6%
Core i7-6560U
2015
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.10

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 2200U以微小的 8% 优于Core i7-6560U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18291883
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 3Intel Core i7
電源效率14.1813.18
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Skylake (2015−2016)
发布日期26 10月 2017(7年 前)1 9月 2015(9年 前)

详细规格

Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率2.5 GHz2.2 GHz
最大频率3.4 GHz3.2 GHz
巴士类型没有数据OPI
轮胎速度没有数据4 GT/s
乘法器2522
1级缓存128K (对于核心)128 千字节
2级缓存512K (对于核心)512 千字节
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数4950 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FP5FCBGA1356
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
eDRAM没有数据64 兆字节
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
容许存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel Iris Graphics 540
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1212

合成基准性能

这些是Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 2200U 2.26
+7.6%
i7-6560U 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 3 2200U 3583
+7.6%
i7-6560U 3330

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 3 2200U 801
i7-6560U 1029
+28.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 3 2200U 1618
i7-6560U 2141
+32.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 3 2200U 3978
i7-6560U 5054
+27.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 3 2200U 7776
i7-6560U 11205
+44.1%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen 3 2200U 14.27
+2%
i7-6560U 14.56

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 3 2200U 3
i7-6560U 3
+15.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 3 2200U 312
i7-6560U 314
+0.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 3 2200U 117
i7-6560U 132
+12.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 3 2200U 1.15
i7-6560U 1.52
+32.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 3 2200U 2.1
+10.5%
i7-6560U 1.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 3 2200U 18
i7-6560U 20
+14.3%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 3 2200U 92
i7-6560U 110
+19.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.26 2.10
视讯核心 2.98 3.26
新颖性 26 10月 2017 1 9月 2015

Ryzen 3 2200U 的综合绩效得分高出 7.6%、年龄优势为 2 岁.

另一方面,i7-6560U 的集成图形处理器速度快9.4%.

我们无法在Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 3 2200U和Core i7-6560U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core i7-6560U
Core i7-6560U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 538 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 2200U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 23 票

以1到5分的等级为Core i7-6560U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 2200U处理器和Core i7-6560U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。