Processor U300 vs Ryzen AI 9 465

VS

累積績效評估

Processor U300
2023,$193
5 核心 / 6 数据流,15 Watt
5.00
Ryzen AI 9 465
10 核心 / 20 数据流,28 Watt
13.03
+161%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 465的表现比Processor U300高出了161%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位1431679
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.44没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Raptor Lake-U没有数据
電源效率14.0619.64
開發人員IntelAMD
製造商Intel没有数据
架构代号Raptor Lake-U (2023)Gorgon Point (2026)
发布日期4 1月 2023(3年 前)没有数据
发布时的价格$193没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Processor U300和Ryzen AI 9 465的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Processor U300和Ryzen AI 9 465性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心510
数据流620
基本频率1.2 GHz2 GHz
最大频率4.4 GHz5 GHz
轮胎速度55 MHz没有数据
1级缓存80K (对于核心)没有数据
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存8 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程10 nm没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Processor U300和Ryzen AI 9 465与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字Intel BGA 1744没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Processor U300和Ryzen AI 9 465技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

安全技术

内置的Processor U300和Ryzen AI 9 465技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Processor U300和Ryzen AI 9 465技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Processor U300和Ryzen AI 9 465所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5 Dual-channel没有数据

图形规格

在Processor U300和Ryzen AI 9 465集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)没有数据

外部设备

Processor U300和Ryzen AI 9 465支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基準效能

这些是Processor U300和Ryzen AI 9 465基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Processor U300 5.00
Ryzen AI 9 465 13.03
+161%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Processor U300 8897
+4%
Ryzen AI 9 465 8554

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Processor U300 25107
Ryzen AI 9 465 48569
+93.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Processor U300 781
Ryzen AI 9 465 2695
+245%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Processor U300 222
+18.1%
Ryzen AI 9 465 188

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Processor U300 4.7
Ryzen AI 9 465 11.2
+138%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 5.00 13.03
核心 5 10
数据流 6 20
(TDP)能源消耗 15 瓦特 28 瓦特

Processor U300 的耗电量降低了86.7%.

另一方面,Ryzen AI 9 465 的综合绩效得分高出 160.6%、 100% 更多的物理内核和 233.3% 更多的线程.

我们推荐使用 AMD Ryzen AI 9 465,因为它在性能测试中击败了 Intel Processor U300。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Processor U300
Processor U300
AMD Ryzen AI 9 465
Ryzen AI 9 465

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 20 票

以1到5分的等级为Processor U300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Processor U300 和 Ryzen AI 9 465 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。