Processor N200 与 Xeon Gold 6538N

VS

绩效总分

Processor N200
2023
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
1.56
Xeon Gold 6538N
2023
32 核心 / 64 数据流,205 Watt
28.26
+1712%

根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 6538N的表现比Processor N200高出了1712%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Processor N200和Xeon Gold 6538N架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2123165
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据21.85
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Alder Lake-N没有数据
電源效率24.6113.05
架构代号Alder Lake-N (2023)Emerald Rapids (2023)
发布日期3 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$193$3,351

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Processor N200和Xeon Gold 6538N的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Processor N200和Xeon Gold 6538N性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心432
数据流464
基本频率0.1 GHz2.1 GHz
最大频率3.7 GHz4.1 GHz
1级缓存96 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)60 兆字节 (总共)
工艺过程10 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据2x 763 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据85 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Processor N200和Xeon Gold 6538N与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字Intel BGA 1264FCLGA4677
(TDP)能源消耗6 Watt205 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Processor N200和Xeon Gold 6538N技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Processor N200和Xeon Gold 6538N技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Processor N200和Xeon Gold 6538N技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Processor N200和Xeon Gold 6538N所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-5200
容许存储容量没有数据4 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Processor N200和Xeon Gold 6538N集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)N/A

外部设备

Processor N200和Xeon Gold 6538N支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数980

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.56 28.26
新颖性 3 1月 2023 14 12月 2023
核心 4 32
数据流 4 64
(TDP)能源消耗 6 瓦特 205 瓦特

Processor N200 的耗电量降低了3316.7%.

另一方面,Xeon Gold 6538N 的综合绩效得分高出 1711.5%、年龄优势为 11 个月、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程.

我们推荐使用 Xeon Gold 6538N,因为它在性能测试中击败了 Processor N200。

应当记住,Processor N200是为笔记本电脑设计的,而Xeon Gold 6538N是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Processor N200和Xeon Gold 6538N之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Xeon Gold 6538N
Xeon Gold 6538N

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 148 票

以1到5分的等级为Processor N200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon Gold 6538N评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Processor N200处理器和Xeon Gold 6538N处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。