Processor 300 与 Ryzen AI 7 PRO 360

VS

绩效总分

Processor 300
2024
2 核心 / 4 数据流,46 Watt
4.51
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 核心 / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c 数据流,28 Watt
14.43
+220%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 7 PRO 360的表现比Processor 300高出了220%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1307494
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
電源效率9.2848.77
架构代号Raptor Lake-S (2023−2024)Strix Point (Zen 5) (2024)
发布日期8 1月 2024(不到一年)1 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$82没有数据

详细规格

Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
基本频率3.9 GHz没有数据
最大频率3.9 GHz5.1 GHz
轮胎速度没有数据54 MHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存6 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小163 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++

兼容性

关于Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCLGA1700FP8
(TDP)能源消耗46 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR4-3200DDR5
容许存储容量192 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 710AMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.45 GHz没有数据
执行单位数16没有数据

图形界面

Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Processor 300 4.51
Ryzen AI 7 PRO 360 14.43
+220%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Processor 300 7160
Ryzen AI 7 PRO 360 22919
+220%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.51 14.43
视讯核心 2.85 20.19
新颖性 8 1月 2024 1 10月 2024
核心 2 8
数据流 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
(TDP)能源消耗 46 瓦特 28 瓦特

Processor 300 的线程数比-75%的线程数多.

另一方面,Ryzen AI 7 PRO 360 的综合绩效得分高出 220%、集成图形处理器速度快608.4%、年龄优势为 8 个月、物理内核比 300% 多、耗电量降低了64.3%.

我们推荐使用 Ryzen AI 7 PRO 360,因为它在性能测试中击败了 Processor 300。

应当记住,Processor 300是为台式计算机设计的,而Ryzen AI 7 PRO 360是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Processor 300和Ryzen AI 7 PRO 360之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Processor 300
Processor 300
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 23 票

以1到5分的等级为Processor 300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen AI 7 PRO 360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Processor 300处理器和Ryzen AI 7 PRO 360处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。