Processor 300 vs. Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Processor 300
2024
2 núcleos / 4 flujos de datos, 46 Watt
4.51
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 núcleos / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c flujos de datos, 28 Watt
13.94
+209%

Ryzen AI 7 PRO 360 supera a Processor 300 en un enorme 209% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1318530
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Eficiencia energética9.2346.87
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-S (2023−2024)Strix Point (Zen 5) (2024)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2024 (hace menos de un año)1 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $82sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Frecuencia base3.9 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos54 MHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 36 MB (total)sin datos
El proceso tecnológicoIntel 7 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)163 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1700FP8
El consumo de energia (TDP)46 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida192 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 710AMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.45 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución16sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Processor 300 4.51
Ryzen AI 7 PRO 360 13.94
+209%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Processor 300 7160
Ryzen AI 7 PRO 360 22145
+209%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.51 13.94
Núcleo de vídeo 2.85 20.25
Novedad 8 de Enero 2024 1 de Octubre 2024
Núcleos 2 8
Flujos 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
El consumo de energia (TDP) 46 Vatio 28 Vatio

Processor 300 tiene -75% más hilos.

Ryzen AI 7 PRO 360, por otro lado, tiene un 209.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 610.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 meses, 300% más núcleos físicos, y 64.3% menor consumo de energía.

El Ryzen AI 7 PRO 360 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor 300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Processor 300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 7 PRO 360 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Processor 300 y Ryzen AI 7 PRO 360 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Processor 300
Processor 300
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 24 votos

Califique Processor 300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votos

Califique Ryzen AI 7 PRO 360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Processor 300 o Ryzen AI 7 PRO 360, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.