Phenom X4 9550 与 Sempron LE-1300

累積績效評估

Phenom X4 9550
2008
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.03
+296%
Sempron LE-1300
2007
1 核心 / 1 数据流,45 Watt
0.26

根据我们的综合基准结果,Phenom X4 9550的表现比Sempron LE-1300高出了296%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X4 9550和Sempron LE-1300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25003208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率1.030.55
架构代号Agena (2007−2008)Sparta (2007)
发布日期3月 2008(17年 前)10月 2007(17年 前)
发布时的价格没有数据$12

詳細規格

Phenom X4 9550和Sempron LE-1300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9550和Sempron LE-1300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
最大频率2.2 GHz2.3 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小285 毫米2没有数据
晶体管数450 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom X4 9550和Sempron LE-1300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2+AM2
(TDP)能源消耗95 Watt45 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X4 9550和Sempron LE-1300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

合成基準效能

这些是Phenom X4 9550和Sempron LE-1300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Phenom X4 9550 1.03
+296%
Sempron LE-1300 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom X4 9550 1656
+297%
Sempron LE-1300 417

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.03 0.26
核心 4 1
数据流 4 1
(TDP)能源消耗 95 瓦特 45 瓦特

Phenom X4 9550 的综合绩效得分高出 296.2%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Sempron LE-1300 的耗电量降低了111.1%.

我们推荐使用 Phenom X4 9550,因为它在性能测试中击败了 Sempron LE-1300。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
AMD Sempron LE-1300
Sempron LE-1300

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 157 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 票

以1到5分的等级为Sempron LE-1300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Phenom X4 9550 和 Sempron LE-1300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。