Phenom X3 8650 与 Turion 64 X2 TL-50

#广告 
在亚马逊上购买
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8850
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58

绩效总分

Phenom X3 8650
2008
3 核心 / 3 数据流,95 Watt
0.77
+133%
Turion 64 X2 TL-50
2006
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.33

根据我们的综合基准结果，Phenom X3 8650的表现比Turion 64 X2 TL-50高出了133%。

内容

Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom X3 8650和Turion 64 X2 TL-50架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26543083
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据2x AMD Turion 64
電源效率0.771.01
架构代号Toliman (2008)Taylor (2006)
发布日期4月 2008（16年 前）17 5月 2006（18年 前）
发布时的价格没有数据$154

详细规格

Phenom X3 8650和Turion 64 X2 TL-50的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X3 8650和Turion 64 X2 TL-50性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心32
数据流32
最大频率2.3 GHz1.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存128 千字节 （对于核心）没有数据
2级缓存512 千字节 （对于核心）512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程65 nm90 nm
处理器核心的大小285 毫米2147 毫米2
晶体管数450 million154 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom X3 8650和Turion 64 X2 TL-50与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM2+S1
(TDP)能源消耗95 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom X3 8650和Turion 64 X2 TL-50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明没有数据SSE(1,2,3), AMD64

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X3 8650和Turion 64 X2 TL-50技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

合成基准性能

这些是Phenom X3 8650和Turion 64 X2 TL-50基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Phenom X3 8650 0.77
+133%
Turion 64 X2 TL-50 0.33

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom X3 8650 252
+163%
Turion 64 X2 TL-50 96

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom X3 8650 619
+305%
Turion 64 X2 TL-50 153

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.77 0.33
核心 3 2
数据流 3 2
工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 31 瓦特

Phenom X3 8650 的综合绩效得分高出 133.3%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、38.5%更先进的光刻工艺.

另一方面，Turion 64 X2 TL-50 的耗电量降低了206.5%.

我们推荐使用 Phenom X3 8650，因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-50。

应当记住，Phenom X3 8650是为台式计算机设计的，而Turion 64 X2 TL-50是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Phenom X3 8650和Turion 64 X2 TL-50之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
或者
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
或者
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
或者
A4-4020 A4 4020
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
或者
Opteron 6378 Opteron 6378
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
或者
Opteron 842 Opteron 842
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
或者
Xeon Gold 5512U Xeon Gold 5512U
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
或者
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
或者
Celeron B815 Celeron B815
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
或者
Celeron E1500 Celeron E1500
Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8750 BE
或者
Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3900XT
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
或者
Opteron 3350 HE Opteron 3350 HE
Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e
或者
Athlon 300U Athlon 300U
Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e
或者
Opteron 4334 Opteron 4334

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.4 80 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-50评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Phenom X3 8650处理器和Turion 64 X2 TL-50处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。