Phenom X3 8650 与 Celeron D 352

VS

绩效总分

Phenom X3 8650
2008
3 核心 / 3 数据流,95 Watt
0.77
+353%
Celeron D 352
2006
1 核心 / 1 数据流,86 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,Phenom X3 8650的表现比Celeron D 352高出了353%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X3 8650和Celeron D 352架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26383262
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.770.19
架构代号Toliman (2008)Cedar Mill (2006)
发布日期4月 2008(16年 前)5月 2006(18年 前)

详细规格

Phenom X3 8650和Celeron D 352的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X3 8650和Celeron D 352性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心31
数据流31
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率2.3 GHz3.2 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)16 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小285 毫米2109 毫米2
最高核心温度没有数据69 °C
晶体管数450 million125 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.25V-1.325V

兼容性

关于Phenom X3 8650和Celeron D 352与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2+PLGA775
(TDP)能源消耗95 Watt86 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom X3 8650和Celeron D 352技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Phenom X3 8650和Celeron D 352技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X3 8650和Celeron D 352技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Phenom X3 8650和Celeron D 352所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1, DDR2, DDR3

合成基准性能

这些是Phenom X3 8650和Celeron D 352基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom X3 8650 0.77
+353%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom X3 8650 1218
+345%
Celeron D 352 274

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.77 0.17
核心 3 1
数据流 3 1
(TDP)能源消耗 95 瓦特 86 瓦特

Phenom X3 8650 的综合绩效得分高出 352.9%、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Celeron D 352 的耗电量降低了10.5%.

我们推荐使用 Phenom X3 8650,因为它在性能测试中击败了 Celeron D 352。


如果您仍然对在Phenom X3 8650和Celeron D 352之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 80 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 票

以1到5分的等级为Celeron D 352评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X3 8650处理器和Celeron D 352处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。