AMD Phenom X3 8400 与 Intel Celeron G540

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X3 8400和Celeron G540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25112502
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.320.02
类型桌面的桌面的
架构代号Toliman (2008)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期3月 2008(16年前)4 9月 2011(12年前)
发布时的价格没有数据$158
现在的价格$9.95 $38 (0.2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Phenom X3 8400 的 36500% 性价比高于 Celeron G540。

特性

Phenom X3 8400和Celeron G540的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X3 8400和Celeron G540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心32
数据流32
基本频率没有数据2.5 GHz
最大频率2.1 GHz2.5 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm32 nm
处理器核心的大小285 毫米2131 毫米2
最高核心温度没有数据69 °C
晶体管数450 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Phenom X3 8400和Celeron G540与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2+FCLGA1155
(TDP)能源消耗95 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom X3 8400和Celeron G540技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Phenom X3 8400和Celeron G540技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X3 8400和Celeron G540技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom X3 8400和Celeron G540所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据17 千兆字节/s

集成显卡– 特性

在Phenom X3 8400和Celeron G540集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

集成显卡 –接口

Phenom X3 8400和Celeron G540中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Phenom X3 8400和Celeron G540支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

基准测试

这些是Phenom X3 8400和Celeron G540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom X3 8400 0.76
Celeron G540 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Phenom X3 8400 1164
Celeron G540 1172
+0.7%

在Passmark中,Celeron G540的表现比Phenom X3 8400好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Phenom X3 8400 190
Celeron G540 397
+109%

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron G540的表现比Phenom X3 8400好109%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Phenom X3 8400 540
Celeron G540 683
+26.5%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron G540的表现比Phenom X3 8400好26%。

游戏测试

优势和劣势


核心 3 2
数据流 3 2
工艺过程 65 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 65 瓦特

我们无法在Phenom X3 8400和Celeron G540之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Phenom X3 8400和Celeron G540之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
Intel Celeron G540
Celeron G540

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 34 票

以1到5分的等级为AMD Phenom X3 8400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 97 票

以1到5分的等级为Intel Celeron G540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X3 8400处理器和Celeron G540处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。