Phenom II X6 1065T 与 Ryzen 5 2600

VS

绩效总分

Phenom II X6 1065T
2010
6 核心 / 6 数据流,125 Watt
2.13
Ryzen 5 2600
2018
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
8.30
+290%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2600的表现比Phenom II X6 1065T高出了290%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1869916
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
成本效益评估没有数据10.16
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 5
電源效率1.6112.09
架构代号Thuban (2010)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
发布日期7 12月 2010(14年 前)19 4月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心66
数据流612
基本频率2.9 GHz3.4 GHz
最大频率3.4 GHz3.9 GHz
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据34
1级缓存128 千字节 (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)3 兆字节
3级缓存6 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm12 nm
处理器核心的大小346 毫米2192 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数904 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM3AM4
(TDP)能源消耗125 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据46.933 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X6 1065T 2.13
Ryzen 5 2600 8.30
+290%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X6 1065T 3391
Ryzen 5 2600 13189
+289%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.13 8.30
新颖性 7 12月 2010 19 4月 2018
数据流 6 12
工艺过程 45 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 65 瓦特

Ryzen 5 2600 的综合绩效得分高出 289.7%、年龄优势为 7 岁、线程数比100%的线程数多、275%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 2600,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X6 1065T。


如果您仍然对在Phenom II X6 1065T和Ryzen 5 2600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 135 票

以1到5分的等级为Phenom II X6 1065T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15149 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X6 1065T处理器和Ryzen 5 2600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。