Phenom II X4 P960 与 Turion II P540

综合绩效得分

Phenom II X4 P960
2010
4 核心 / 4 数据流
1.00
+53.8%

在我们的综合基准结果中,Phenom II X4 P960比Turion II P540高出54%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 P960和Turion II P540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23462628
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列4x AMD Phenom IIAMD Turion II
架构代号Champlain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
发布日期19 10月 2010(13年 前)12 5月 2010(13年 前)
现在的价格没有数据$28

特性

Phenom II X4 P960和Turion II P540的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 P960和Turion II P540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
最大频率1.8 GHz2.4 GHz
总线3600 MHz3600 MHz
1级缓存512 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节2 兆字节
工艺过程45 nm45 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Phenom II X4 P960和Turion II P540与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1 (S1g4)S1 (S1g4)
(TDP)能源消耗25 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 P960和Turion II P540技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controller
VirusProtect++

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 P960和Turion II P540技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Phenom II X4 P960和Turion II P540所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3

基准测试

这些是Phenom II X4 P960和Turion II P540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X4 P960 1.00
+53.8%
Turion II P540 0.65

在我们的综合基准结果中,Phenom II X4 P960比Turion II P540高出54%。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Phenom II X4 P960 232
Turion II P540 281
+21.1%

在GeekBench 5 Single-Core中,Turion II P540的表现比Phenom II X4 P960好21%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Phenom II X4 P960 796
+52.8%
Turion II P540 521

在GeekBench 5 Multi-Core中,Phenom II X4 P960的表现比Turion II P540好53%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Phenom II X4 P960 1542
Turion II P540 2160
+40.1%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Turion II P540的表现比Phenom II X4 P960好40%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Phenom II X4 P960 5354
+28.1%
Turion II P540 4181

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Phenom II X4 P960的表现比Turion II P540好28%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Phenom II X4 P960 2519
+23.1%
Turion II P540 2047

在3DMark06 CPU中,Phenom II X4 P960的表现比Turion II P540好23%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.00 0.65
新颖性 19 10月 2010 12 5月 2010
核心 4 2
数据流 4 2

我们推荐使用 Phenom II X4 P960,因为它在性能测试中击败了 Turion II P540。


如果您仍然对在Phenom II X4 P960和Turion II P540之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD Turion II P540
Turion II P540

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 149 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 P960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 票

以1到5分的等级为Turion II P540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X4 P960处理器和Turion II P540处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。