Phenom II X4 P960 与 Athlon X4 870K

绩效总分

Phenom II X4 P960
2010
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
0.97
Athlon X4 870K
2015
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
2.15
+122%

根据我们的综合基准结果,Athlon X4 870K的表现比Phenom II X4 P960高出了122%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24921861
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列4x AMD Phenom II没有数据
電源效率3.652.13
架构代号Champlain (2010−2011)Godaveri (2014−2016)
发布日期19 10月 2010(14年 前)12月 2015(9年 前)

详细规格

Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率没有数据3.9 GHz
最大频率1.8 GHz4.1 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
1级缓存512 千字节256K
2级缓存2 兆字节4 兆字节
工艺过程45 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据245 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数没有数据2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1 (S1g4)FM2+
(TDP)能源消耗25 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0没有数据
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-2133

外部设备

Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X4 P960 0.97
Athlon X4 870K 2.15
+122%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom II X4 P960 232
Athlon X4 870K 465
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom II X4 P960 796
Athlon X4 870K 1199
+50.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.97 2.15
工艺过程 45 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 95 瓦特

Phenom II X4 P960 的耗电量降低了280%.

另一方面,Athlon X4 870K 的综合绩效得分高出 121.6%、60.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Athlon X4 870K,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 P960。

应当记住,Phenom II X4 P960是为笔记本电脑设计的,而Athlon X4 870K是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 171 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 P960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 76 票

以1到5分的等级为Athlon X4 870K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X4 P960处理器和Athlon X4 870K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。