Phenom II X4 P960 与 Athlon X4 870K
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Athlon X4 870K的表现比Phenom II X4 P960高出了122%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2492 | 1861 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | 4x AMD Phenom II | 没有数据 |
電源效率 | 3.65 | 2.13 |
架构代号 | Champlain (2010−2011) | Godaveri (2014−2016) |
发布日期 | 19 10月 2010(14年 前) | 12月 2015(9年 前) |
详细规格
Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 4 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 3.9 GHz |
最大频率 | 1.8 GHz | 4.1 GHz |
轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 512 千字节 | 256K |
2级缓存 | 2 兆字节 | 4 兆字节 |
工艺过程 | 45 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 245 毫米2 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 72 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 2,411 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | S1 (S1g4) | FM2+ |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | 没有数据 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3-2133 |
外部设备
Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
合成基准性能
这些是Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 0.97 | 2.15 |
工艺过程 | 45 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 95 瓦特 |
Phenom II X4 P960 的耗电量降低了280%.
另一方面,Athlon X4 870K 的综合绩效得分高出 121.6%、60.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Athlon X4 870K,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 P960。
应当记住,Phenom II X4 P960是为笔记本电脑设计的,而Athlon X4 870K是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Phenom II X4 P960和Athlon X4 870K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。