Phenom II X4 N970 与 Celeron Dual-Core T3500

累積績效評估

Phenom II X4 N970
2010
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
0.94
+28.8%
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.73

根据我们的综合基准结果,Phenom II X4 N970 明显29% 超过Celeron Dual-Core T3500。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位26932865
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列4x AMD Phenom IIIntel Celeron Dual-Core
電源效率1.140.88
開發人員AMDIntel
架构代号Champlain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
发布日期16 12月 2010(14年 前)26 9月 2010(15年 前)
发布时的价格没有数据$80

詳細規格

Phenom II X4 N970和Celeron Dual-Core T3500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 N970和Celeron Dual-Core T3500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
最大频率2.2 GHz2.1 GHz
轮胎速度3600 MHz800 MHz
1级缓存512 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
晶体管数没有数据410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom II X4 N970和Celeron Dual-Core T3500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1Socket P PGA478
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

安全技术

内置的Phenom II X4 N970和Celeron Dual-Core T3500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

合成基準效能

这些是Phenom II X4 N970和Celeron Dual-Core T3500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Phenom II X4 N970 0.94
+28.8%
Celeron Dual-Core T3500 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Phenom II X4 N970 1647
+29.2%
Celeron Dual-Core T3500 1275
樣本:241

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Phenom II X4 N970 1861
Celeron Dual-Core T3500 2063
+10.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Phenom II X4 N970 6811
+66.2%
Celeron Dual-Core T3500 4098

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Phenom II X4 N970 3043
+72.9%
Celeron Dual-Core T3500 1760

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Phenom II X4 N970 17.8
+116%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.94 0.73
新颖性 16 12月 2010 26 9月 2010
核心 4 2
数据流 4 2

Phenom II X4 N970 的综合绩效得分高出 28.8%、年龄优势为 2 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 AMD Phenom II X4 N970,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron Dual-Core T3500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 87 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 N970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Phenom II X4 N970 和 Celeron Dual-Core T3500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。