Phenom II X4 N930 与 Atom C3508
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Atom C3508以适度的 15% 优于Phenom II X4 N930。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom II X4 N930和Atom C3508架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2468 | 2381 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | 4x AMD Phenom II | Intel Atom |
| 電源效率 | 2.65 | 9.49 |
| 架构代号 | Champlain (2010−2011) | Goldmont (2016−2017) |
| 发布日期 | 12 5月 2010（14年 前） | 15 8月 2017（7年 前） |
详细规格
Phenom II X4 N930和Atom C3508的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 N930和Atom C3508性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 4 |
| 数据流 | 4 | 4 |
| 基本频率 | 没有数据 | 1.6 GHz |
| 最大频率 | 2 GHz | 1.6 GHz |
| 轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
| 乘法器 | 没有数据 | 16 |
| 1级缓存 | 512 千字节 | 224 千字节 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 8 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 8 兆字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 90 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Phenom II X4 N930和Atom C3508与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
| 套接字 | S1 | FCBGA1310 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 11.5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X4 N930和Atom C3508技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | 没有数据 |
| AES-NI | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| QuickAssist | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Phenom II X4 N930和Atom C3508技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| EDB | 没有数据 | + |
| Secure Boot | 没有数据 | + |
| Secure Key | 没有数据 | + |
| SGX | 没有数据 | - |
| OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X4 N930和Atom C3508技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Phenom II X4 N930和Atom C3508所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR4: 1866 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 256 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 29.871 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | + |
外部设备
Phenom II X4 N930和Atom C3508支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 3 |
| SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 8 |
| SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 没有数据 | 8 |
| USB接口数量 | 没有数据 | 8 |
| 内置局域网 | 没有数据 | 4x2.5/1 千兆字节E |
合成基准性能
这些是Phenom II X4 N930和Atom C3508基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 业绩评级 | 1.00 | 1.15 |
| 新颖性 | 12 5月 2010 | 15 8月 2017 |
| 工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 11 瓦特 |
Atom C3508 的综合绩效得分高出 15%、年龄优势为 7 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了218.2%.
我们推荐使用 Atom C3508，因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 N930。
应当记住，Phenom II X4 N930是为笔记本电脑设计的，而Atom C3508是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Phenom II X4 N930和Atom C3508之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
