Phenom II X3 P820 与 Xeon X3480

VS

绩效总分

Phenom II X3 P820
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.68
Xeon X3480
2010
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
2.10
+209%

根据我们的综合基准结果,Xeon X3480的表现比Phenom II X3 P820高出了209%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X3 P820和Xeon X3480架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27381890
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列3x AMD Phenom II没有数据
電源效率2.532.05
架构代号Champlain (2010−2011)没有数据
发布日期12 5月 2010(14年 前)1 4月 2010(14年 前)

详细规格

Phenom II X3 P820和Xeon X3480的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 P820和Xeon X3480性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心34
数据流38
基本频率没有数据3.06 GHz
最大频率1.8 GHz3.73 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
1级缓存384 千字节没有数据
2级缓存1.5 兆字节没有数据
3级缓存没有数据8 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程45 nm45 nm
最高核心温度没有数据73 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom II X3 P820和Xeon X3480与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCLGA1156,LGA1156
(TDP)能源消耗25 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 P820和Xeon X3480技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据+
PAE没有数据36 Bit

安全技术

内置的Phenom II X3 P820和Xeon X3480技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 P820和Xeon X3480技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X3 P820和Xeon X3480所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Phenom II X3 P820和Xeon X3480支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.68 2.10
新颖性 12 5月 2010 1 4月 2010
核心 3 4
数据流 3 8
(TDP)能源消耗 25 瓦特 95 瓦特

Phenom II X3 P820 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了280%.

另一方面,Xeon X3480 的综合绩效得分高出 208.8%、 33.3% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程.

我们推荐使用 Xeon X3480,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 P820。

应当记住,Phenom II X3 P820是为笔记本电脑设计的,而Xeon X3480是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Phenom II X3 P820和Xeon X3480之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 48 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 票

以1到5分的等级为Xeon X3480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X3 P820处理器和Xeon X3480处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。