Phenom II X3 P820 与 EPYC 7313

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
EPYC 75F3 EPYC 7313 EPYC 7313P EPYC 7443P EPYC 7513 EPYC 7543 EPYC 7543P EPYC 7643 EPYC 7663 EPYC 7713 EPYC 7713P EPYC 7763

绩效总分

Phenom II X3 P820
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.69
EPYC 7313
2021
16 核心 / 32 数据流,155 Watt
25.54
+3601%

根据我们的综合基准结果，EPYC 7313的表现比Phenom II X3 P820高出了3601%。

内容

Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
EPYC 7313 EPYC 7313

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom II X3 P820和EPYC 7313架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2736201
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据16.30
类型对于笔记本电脑服务器的
系列3x AMD Phenom IIAMD EPYC
電源效率2.5215.03
架构代号Champlain (2010−2011)Milan (2021−2023)
发布日期12 5月 2010（14年 前）12 1月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$1,083

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Phenom II X3 P820和EPYC 7313的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 P820和EPYC 7313性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心316
数据流332
基本频率没有数据3 GHz
最大频率1.8 GHz3.7 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
乘法器没有数据30
1级缓存384 千字节1 兆字节
2级缓存1.5 兆字节8 兆字节
3级缓存没有数据128 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm7 nm+
处理器核心的大小没有数据4x 81 毫米2
晶体管数没有数据16,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Phenom II X3 P820和EPYC 7313与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字S1SP3
(TDP)能源消耗25 Watt155 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 P820和EPYC 7313技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)没有数据
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 P820和EPYC 7313技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类，Phenom II X3 P820和EPYC 7313所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
容许存储容量没有数据4 TiB
内存通过量没有数据204.795 千兆字节/s

图形规格

在Phenom II X3 P820和EPYC 7313集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Phenom II X3 P820和EPYC 7313支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据128

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.69 25.54
新颖性 12 5月 2010 12 1月 2021
核心 3 16
数据流 3 32
工艺过程 45 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 155 瓦特

Phenom II X3 P820 的耗电量降低了520%.

另一方面，EPYC 7313 的综合绩效得分高出 3601.4%、年龄优势为 10 岁、 433.3% 更多的物理内核和 966.7% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 7313，因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 P820。

应当记住，Phenom II X3 P820是为笔记本电脑设计的，而EPYC 7313是为服务器和工作站设计的。

如果您仍然对在Phenom II X3 P820和EPYC 7313之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD EPYC 7313
EPYC 7313
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
或者
Celeron 2980U Celeron 2980U
EPYC 7313 EPYC 7313
或者
EPYC 7551P EPYC 7551P
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
或者
Celeron T1700 Celeron T1700
Pentium E2200 Pentium E2200
或者
Pentium 4 HT EE 3.46 Pentium 4 HT EE 3.46
Xeon E5-2697 v2 Xeon E5 2697 v2
或者
i5-7360U Core i5 7360U
i3-4370 Core i3 4370
或者
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
E-240 E 240
或者
Processor 300 Processor 300
Xeon X5667 Xeon X5667
或者
i3-4130T Core i3 4130T
i5-2400 Core i5 2400
或者
Ryzen 9 7900 Ryzen 9 7900
Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95
或者
i5-11600 Core i5 11600
Celeron N3010 Celeron N3010
或者
Processor 300T Processor 300T
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
或者
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
或者
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4 48 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P820评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 票

以1到5分的等级为EPYC 7313评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Phenom II X3 P820处理器和EPYC 7313处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。