Phenom II X3 P820 与 EPYC 7313
绩效总分
根据我们的综合基准结果，EPYC 7313的表现比Phenom II X3 P820高出了3629%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom II X3 P820和EPYC 7313架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2756 | 207 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 17.18 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | 3x AMD Phenom II | AMD EPYC |
| 電源效率 | 2.50 | 15.03 |
| 架构代号 | Champlain (2010−2011) | Milan (2021−2023) |
| 发布日期 | 12 5月 2010（14年 前） | 15 3月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,083 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Phenom II X3 P820和EPYC 7313的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 P820和EPYC 7313性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 3 | 16 |
| 数据流 | 3 | 32 |
| 基本频率 | 没有数据 | 3 GHz |
| 最大频率 | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| 轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
| 乘法器 | 没有数据 | 30 |
| 1级缓存 | 384 千字节 | 64 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 1.5 兆字节 | 512 千字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 没有数据 | 128 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 45 nm | 7 nm+ |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 4x 81 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 16,600 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Phenom II X3 P820和EPYC 7313与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 2 |
| 套接字 | S1 | SP3 |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 155 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X3 P820和EPYC 7313技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | 没有数据 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X3 P820和EPYC 7313技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，Phenom II X3 P820和EPYC 7313所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR4-3200 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 4 TiB |
| 内存通过量 | 没有数据 | 204.795 千兆字节/s |
图形规格
在Phenom II X3 P820和EPYC 7313集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
Phenom II X3 P820和EPYC 7313支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.66 | 24.61 |
| 新颖性 | 12 5月 2010 | 15 3月 2021 |
| 核心 | 3 | 16 |
| 数据流 | 3 | 32 |
| 工艺过程 | 45 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 155 瓦特 |
Phenom II X3 P820 的耗电量降低了520%.
另一方面，EPYC 7313 的综合绩效得分高出 3628.8%、年龄优势为 10 岁、 433.3% 更多的物理内核和 966.7% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 EPYC 7313，因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 P820。
应当记住，Phenom II X3 P820是为笔记本电脑设计的，而EPYC 7313是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Phenom II X3 P820和EPYC 7313之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
