Phenom II X3 B75 与 A6-5345M

VS

绩效总分

Phenom II X3 B75
2009
3 核心 / 3 数据流,95 Watt
1.12
+57.7%
A6-5345M
2013
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.71

根据我们的综合基准结果,Phenom II X3 B75以令人印象深刻的58%超过了A6-5345M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X3 B75和A6-5345M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23902700
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD A-Series
電源效率1.123.95
架构代号Heka (2009−2010)Richland (2013−2014)
发布日期1 10月 2009(15年 前)1 6月 2013(11年 前)

详细规格

Phenom II X3 B75和A6-5345M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 B75和A6-5345M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心32
数据流32
基本频率3 GHz2.2 GHz
最大频率3 GHz2.8 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小258 毫米2246 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据71 °C
晶体管数758 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom II X3 B75和A6-5345M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3FP2
(TDP)能源消耗95 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 B75和A6-5345M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 B75和A6-5345M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Phenom II X3 B75和A6-5345M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3

图形规格

在Phenom II X3 B75和A6-5345M集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8410G

外部设备

Phenom II X3 B75和A6-5345M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Phenom II X3 B75和A6-5345M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X3 B75 1.12
+57.7%
A6-5345M 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X3 B75 1781
+58.7%
A6-5345M 1122

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.12 0.71
新颖性 1 10月 2009 1 6月 2013
核心 3 2
数据流 3 2
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 17 瓦特

Phenom II X3 B75 的综合绩效得分高出 57.7%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,A6-5345M 的年龄优势为 3 岁、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了458.8%.

我们推荐使用 Phenom II X3 B75,因为它在性能测试中击败了 A6-5345M。

应当记住,Phenom II X3 B75是为台式计算机设计的,而A6-5345M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Phenom II X3 B75和A6-5345M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75
AMD A6-5345M
A6-5345M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 32 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 B75评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为A6-5345M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X3 B75处理器和A6-5345M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。