Phenom II X2 X640 BE 与 Core i7-2657M

VS

综合绩效得分

Phenom II X2 X640 BE
2011
2 核心 / 2 数据流
1.01
+1%
Core i7-2657M
2011
2 核心 / 4 数据流
1.00

在我们的综合基准结果中,Phenom II X2 X640 BE比Core i7-2657M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23162324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Phenom IIIntel Core i7
架构代号Champlain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期12 5月 2011(12年 前)3 1月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$317
现在的价格没有数据$618 (1.9x)

特性

Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率3.2 GHz2.7 GHz
总线3600 MHz4 × 5 GT/s
1级缓存256 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据149 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据624 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCBGA1023
(TDP)能源消耗45 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, DDR3 Memory ControllerIntel® AVX
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
VirusProtect+没有数据
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Identity Protection没有数据+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1066, DDR3-1333
容许存储容量没有数据8.01 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X2 X640 BE 1.01
+1%
i7-2657M 1.00

在我们的综合基准结果中,Phenom II X2 X640 BE比Core i7-2657M高出1%。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Phenom II X2 X640 BE 2839
i7-2657M 3491
+23%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i7-2657M的表现比Phenom II X2 X640 BE好23%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Phenom II X2 X640 BE 5439
i7-2657M 6229
+14.5%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i7-2657M的表现比Phenom II X2 X640 BE好15%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Phenom II X2 X640 BE 2684
+5.4%
i7-2657M 2546

在3DMark06 CPU中,Phenom II X2 X640 BE的表现比Core i7-2657M好5%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.01 1.00
新颖性 12 5月 2011 3 1月 2011
数据流 2 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 17 瓦特

我们无法在Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Phenom II X2 X640 BE和Core i7-2657M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X2 X640 BE
Phenom II X2 X640 BE
Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.2 5 票

以1到5分的等级为Phenom II X2 X640 BE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

以1到5分的等级为Core i7-2657M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X2 X640 BE处理器和Core i7-2657M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。