Phenom II X2 N640 与 Ryzen 3 3250U

绩效总分

Phenom II X2 N640
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.90
Ryzen 3 3250U
2020
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.40
+167%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 3250U的表现比Phenom II X2 N640高出了167%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25261768
按受欢迎程度排列未进入前 100 名96
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Phenom IIAMD Ryzen 3
電源效率2.4315.14
架构代号Champlain (2010−2011)Picasso (2019−2022)
发布日期1 10月 2010(14年 前)6 1月 2020(4年 前)

详细规格

Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率没有数据2.6 GHz
最大频率2.9 GHz3.5 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
乘法器没有数据26
1级缓存256 千字节128K (对于核心)
2级缓存2 兆字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm12 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数没有数据4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FP5
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s

图形规格

在Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 3

外部设备

Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X2 N640 0.90
Ryzen 3 3250U 2.40
+167%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom II X2 N640 342
Ryzen 3 3250U 749
+119%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom II X2 N640 623
Ryzen 3 3250U 1455
+134%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Phenom II X2 N640 2
Ryzen 3 3250U 4
+138%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.90 2.40
新颖性 1 10月 2010 6 1月 2020
数据流 2 4
工艺过程 45 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Ryzen 3 3250U 的综合绩效得分高出 166.7%、年龄优势为 9 岁、线程数比100%的线程数多、275%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Ryzen 3 3250U,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X2 N640。


如果您仍然对在Phenom II X2 N640和Ryzen 3 3250U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 18 票

以1到5分的等级为Phenom II X2 N640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2117 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 3250U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X2 N640处理器和Ryzen 3 3250U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。