Phenom II X2 B53 与 Phenom X3 8600
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Phenom X3 8600以微小的 6% 优于Phenom II X2 B53。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2709 | 2657 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
電源效率 | 0.85 | 0.76 |
架构代号 | Callisto (2009−2010) | Toliman (2008) |
发布日期 | 1 10月 2009(15年 前) | 3月 2008(16年 前) |
详细规格
Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 3 |
数据流 | 2 | 3 |
基本频率 | 2.8 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 128 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 512 千字节 (对于核心) | 512 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 2 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 65 nm |
处理器核心的大小 | 258 毫米2 | 285 毫米2 |
晶体管数 | 758 million | 450 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM3 | AM2+ |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 95 Watt |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | 没有数据 |
图形规格
在Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | 没有数据 |
外部设备
Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 0.72 | 0.76 |
核心 | 2 | 3 |
数据流 | 2 | 3 |
工艺过程 | 45 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 95 瓦特 |
Phenom II X2 B53 的44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了18.8%.
另一方面,Phenom X3 8600 的综合绩效得分高出 5.6%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.
我们无法在Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Phenom II X2 B53和Phenom X3 8600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。