Pentium N3540 与 Athlon Gold 3150U

VS

综合绩效得分

Pentium N3540
2014
4 核心 / 4 数据流,7 Watt
0.78
Athlon Gold 3150U
2020
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.59
+232%

根据我们的综合基准结果,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540高出了232%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium N3540和Athlon Gold 3150U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25261642
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel PentiumAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Dali (Zen)
发布日期22 5月 2014(10年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$251没有数据
现在的价格$404 (1.6x)$446

特性

Pentium N3540和Athlon Gold 3150U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium N3540和Athlon Gold 3150U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2.16 GHz2.4 GHz
最大频率2.66 GHz3.3 GHz
1级缓存224 千字节192 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节
3级缓存2 兆字节 L2 Cache4 兆字节
工艺过程22 nm14 nm
最高核心温度100 °C95 °C
晶体管数没有数据4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Pentium N3540和Athlon Gold 3150U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1170FP5
(TDP)能源消耗7.5 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium N3540和Athlon Gold 3150U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据

安全技术

内置的Pentium N3540和Athlon Gold 3150U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium N3540和Athlon Gold 3150U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Pentium N3540和Athlon Gold 3150U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1333DDR4
容许存储容量8 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.32 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

集成显卡– 特性

在Pentium N3540和Athlon Gold 3150U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率896 MHz没有数据

集成显卡 –接口

Pentium N3540和Athlon Gold 3150U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Pentium N3540和Athlon Gold 3150U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2没有数据

外部设备

Pentium N3540和Athlon Gold 3150U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数412
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

基准测试

这些是Pentium N3540和Athlon Gold 3150U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium N3540 0.78
Athlon Gold 3150U 2.59
+232%

在我们的综合基准结果中,Athlon Gold 3150U比Pentium N3540高出232%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium N3540 1209
Athlon Gold 3150U 4011
+232%

在Passmark中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好232%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium N3540 193
Athlon Gold 3150U 794
+311%

在GeekBench 5 Single-Core中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好311%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium N3540 558
Athlon Gold 3150U 1645
+195%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好195%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Pentium N3540 1364
Athlon Gold 3150U 3639
+167%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好167%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Pentium N3540 4752
Athlon Gold 3150U 7566
+59.2%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好59%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Pentium N3540 21.92
+83.1%
Athlon Gold 3150U 40.13

在wPrime 32中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好83%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Pentium N3540 2
Athlon Gold 3150U 4
+110%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好110%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Pentium N3540 157
Athlon Gold 3150U 352
+125%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好125%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Pentium N3540 42
Athlon Gold 3150U 117
+179%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好179%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Pentium N3540 0.5
Athlon Gold 3150U 1.36
+172%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好172%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Pentium N3540 0.3
Athlon Gold 3150U 2.2
+659%

在TrueCrypt AES中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好659%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Pentium N3540 1210
Athlon Gold 3150U 1631
+34.8%

在WinRAR 4.0中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好35%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Pentium N3540 11
Athlon Gold 3150U 22
+102%

在x264 encoding pass 2中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好102%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Pentium N3540 54
Athlon Gold 3150U 107
+96.3%

在x264 encoding pass 1中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium N3540好96%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.78 2.59
新颖性 22 5月 2014 7 1月 2020
核心 4 2
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Athlon Gold 3150U,因为它在性能测试中击败了 Pentium N3540。


如果您仍然对在Pentium N3540和Athlon Gold 3150U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 462 票

以1到5分的等级为Pentium N3540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 874 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 3150U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium N3540处理器和Athlon Gold 3150U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。