Pentium M 745 与 Celeron M 370

绩效总分

Pentium M 745
2004
1 核心 / 1 数据流,7 Watt
0.18
+20%
Celeron M 370
1 核心 / 1 数据流,21 Watt
0.15

根据我们的综合基准结果,Pentium M 745 明显20% 超过Celeron M 370。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium M 745和Celeron M 370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32433300
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Pentium MCeleron M
架构代号Dothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
发布日期10 5月 2004(20年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Pentium M 745和Celeron M 370的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 745和Celeron M 370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率1.8 GHz1.5 GHz
最大频率1.8 GHz1.5 GHz
轮胎速度400 MHz400 MHz
1级缓存32 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节没有数据
3级缓存0 千字节1 兆字节 L2 Cache
工艺过程90 nm90 nm
处理器核心的大小87 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数144 million没有数据
64位支持--
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.276V-1.34V1.004V-1.292V

兼容性

关于Pentium M 745和Celeron M 370与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字H-PBGA479,PPGA478H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗7.5 Watt21 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 745和Celeron M 370技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验--

安全技术

内置的Pentium M 745和Celeron M 370技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 745和Celeron M 370技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x--

内存规格

种类,Pentium M 745和Celeron M 370所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2没有数据

图形规格

在Pentium M 745和Celeron M 370集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

合成基准性能

这些是Pentium M 745和Celeron M 370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium M 745 0.18
+20%
Celeron M 370 0.15

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Pentium M 745 103
+17.5%
Celeron M 370 121

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.18 0.15
(TDP)能源消耗 7 瓦特 21 瓦特

Pentium M 745 的综合绩效得分高出 20%、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Pentium M 745,因为它在性能测试中击败了 Celeron M 370。


如果您仍然对在Pentium M 745和Celeron M 370之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 745
Pentium M 745
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 12 票

以1到5分的等级为Pentium M 745评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Celeron M 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium M 745处理器和Celeron M 370处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。