Pentium M 715 与 Ryzen 5 7520U

VS

绩效总分

Pentium M 715
2004
1 核心 / 1 数据流,7 Watt
0.16
Ryzen 5 7520U
2022
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
5.79
+3519%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7520U的表现比Pentium M 715高出了3519%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium M 715和Ryzen 5 7520U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33031130
按受欢迎程度排列未进入前 100 名28
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Pentium MMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電源效率0.7236.53
架构代号Dothan (2004−2005)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
发布日期23 6月 2004(20年 前)20 9月 2022(2年 前)

详细规格

Pentium M 715和Ryzen 5 7520U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 715和Ryzen 5 7520U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流18
基本频率1.5 GHz2.8 GHz
最大频率1.5 GHz4.3 GHz
轮胎速度400 MHz没有数据
1级缓存32 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm6 nm
处理器核心的大小87 毫米2100 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数144 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.988V-1.34V没有数据

兼容性

关于Pentium M 715和Ryzen 5 7520U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PPGA478FP6
(TDP)能源消耗7.5 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 715和Ryzen 5 7520U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium M 715和Ryzen 5 7520U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 715和Ryzen 5 7520U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium M 715和Ryzen 5 7520U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR5

图形规格

在Pentium M 715和Ryzen 5 7520U集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

外部设备

Pentium M 715和Ryzen 5 7520U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据4

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.16 5.79
新颖性 23 6月 2004 20 9月 2022
核心 1 4
数据流 1 8
工艺过程 90 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

Pentium M 715 的耗电量降低了114.3%.

另一方面,Ryzen 5 7520U 的综合绩效得分高出 3518.8%、年龄优势为 18 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 7520U,因为它在性能测试中击败了 Pentium M 715。


如果您仍然对在Pentium M 715和Ryzen 5 7520U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 715
Pentium M 715
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.8 4 票

以1到5分的等级为Pentium M 715评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1497 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7520U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium M 715处理器和Ryzen 5 7520U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。