Pentium Gold 7505 与 FirePro A320

VS

绩效总分

Pentium Gold 7505
2020
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
3.39
+140%

根据我们的综合基准结果,Pentium Gold 7505的表现比A320高出了140%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium Gold 7505和FirePro A320架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15832235
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Tiger Lake没有数据
電源效率20.611.29
架构代号Tiger Lake-U (2020)Trinity (2012−2013)
发布日期17 10月 2020(4年 前)7 8月 2012(12年 前)

详细规格

Pentium Gold 7505和FirePro A320的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium Gold 7505和FirePro A320性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2 GHz3.8 GHz
最大频率3.5 GHz4.2 GHz
轮胎速度4 GT/s没有数据
1级缓存160 千字节192K
2级缓存2.5 兆字节4 兆字节 (总共)
3级缓存4 兆字节没有数据
工艺过程10 nm SuperFin32 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数没有数据1,303 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Pentium Gold 7505和FirePro A320与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1449FM2
(TDP)能源消耗15 Watt100 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium Gold 7505和FirePro A320技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Pentium Gold 7505和FirePro A320技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium Gold 7505和FirePro A320技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Pentium Gold 7505和FirePro A320所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3-1866
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Pentium Gold 7505和FirePro A320集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsFirePro
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.25 GHz没有数据
执行单位数48没有数据

图形界面

Pentium Gold 7505和FirePro A320中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Pentium Gold 7505和FirePro A320中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Pentium Gold 7505和FirePro A320与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Pentium Gold 7505和FirePro A320支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是Pentium Gold 7505和FirePro A320基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium Gold 7505 3.39
+140%
FirePro A320 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pentium Gold 7505 5192
+141%
FirePro A320 2153

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.39 1.41
新颖性 17 10月 2020 7 8月 2012
核心 2 4
工艺过程 10 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 100 瓦特

Pentium Gold 7505 的综合绩效得分高出 140.4%、年龄优势为 8 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

另一方面,FirePro A320 的物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 Pentium Gold 7505,因为它在性能测试中击败了 FirePro A320。

应当记住,Pentium Gold 7505是为笔记本电脑设计的,而FirePro A320是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Pentium Gold 7505和FirePro A320之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium Gold 7505
Pentium Gold 7505
AMD FirePro A320
FirePro A320

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 3569 票

以1到5分的等级为Pentium Gold 7505评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 票

以1到5分的等级为FirePro A320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium Gold 7505处理器和FirePro A320处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。