Pentium Dual Core T4200 与 Celeron N3350

VS

综合绩效得分

Pentium Dual Core T4200
2009
2 核心 / 2 数据流
0.74
+2.8%
Celeron N3350
2016
2 核心 / 2 数据流
0.72

在我们的综合基准结果中,Pentium Dual Core T4200比Celeron N3350高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25402564
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Pentium Dual CoreIntel Celeron
架构代号Penryn (2008−2011)Apollo Lake (2016)
发布日期1 1月 2009(15年 前)1 9月 2016(7年 前)
发布时的价格没有数据$24
现在的价格$79 $251 (10.5x)

特性

Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.1 GHz
最大频率2 GHz2.4 GHz
总线800 MHz没有数据
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PG478FCBGA1296
(TDP)能源消耗35 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
AMT+没有数据
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX没有数据+
Identity Protection没有数据+
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3, DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 500
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据650 MHz
执行单位数没有数据12

集成显卡 –接口

Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
MIPI-DSI没有数据+

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据+
OpenGL没有数据+

外部设备

Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium Dual T4200 0.74
+2.8%
Celeron N3350 0.72

在我们的综合基准结果中,Pentium Dual Core T4200比Celeron N3350高出3%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium Dual T4200 1149
+3.9%
Celeron N3350 1106

在Passmark中,Pentium Dual Core T4200的表现比Celeron N3350好4%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Pentium Dual T4200 2013
+35.1%
Celeron N3350 1490

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Pentium Dual Core T4200的表现比Celeron N3350好35%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Pentium Dual T4200 3801
+43.2%
Celeron N3350 2654

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Pentium Dual Core T4200的表现比Celeron N3350好43%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Pentium Dual T4200 1636
Celeron N3350 1655
+1.1%

在3DMark06 CPU中,Celeron N3350的表现比Pentium Dual Core T4200好1%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Pentium Dual T4200 39.27
+15.9%
Celeron N3350 45.5

在wPrime 32中,Celeron N3350的表现比Pentium Dual Core T4200好16%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.74 0.72
新颖性 1 1月 2009 1 9月 2016
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 6 瓦特

我们无法在Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Pentium Dual Core T4200和Celeron N3350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 116 票

以1到5分的等级为Pentium Dual Core T4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 872 票

以1到5分的等级为Celeron N3350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium Dual Core T4200处理器和Celeron N3350处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。