Pentium Dual T2390 与 Celeron M 560
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Pentium Dual Core T2390以微小的 6% 优于Celeron M 560。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium Dual Core T2390和Celeron M 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3061 | 3085 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Pentium Dual Core | Intel Celeron M |
電源效率 | 0.95 | 1.05 |
架构代号 | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
发布日期 | 1 3月 2008(16年 前) | 1 5月 2008(16年 前) |
详细规格
Pentium Dual Core T2390和Celeron M 560的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium Dual Core T2390和Celeron M 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
最大频率 | 1.86 GHz | 2.13 GHz |
轮胎速度 | 533 MHz | 533 MHz |
1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 |
工艺过程 | 65 nm | 65 nm |
处理器核心的大小 | 143 毫米2 | 143 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 100 °C |
晶体管数 | 291 Million | 291 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Pentium Dual Core T2390和Celeron M 560与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | PPGA478 | PPGA478 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 30 Watt |
合成基准性能
这些是Pentium Dual Core T2390和Celeron M 560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
利弊总结
业绩评级 | 0.35 | 0.33 |
新颖性 | 1 3月 2008 | 1 5月 2008 |
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 30 瓦特 |
Pentium Dual T2390 的综合绩效得分高出 6.1%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,Celeron M 560 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了16.7%.
我们无法在Pentium Dual Core T2390和Celeron M 560之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Pentium Dual Core T2390和Celeron M 560之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。