Pentium 967 与 Ryzen 5 8400F

VS

绩效总分

Pentium 967
2011
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.40
Ryzen 5 8400F
2024
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
15.35
+3738%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 8400F的表现比Pentium 967高出了3738%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium 967和Ryzen 5 8400F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3001457
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据64.76
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Pentium没有数据
電源效率2.2322.35
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Phoenix (2023−2024)
发布日期2 10月 2011(13年 前)1 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$134$170

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Pentium 967和Ryzen 5 8400F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium 967和Ryzen 5 8400F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率1.3 GHz4.2 GHz
最大频率1.3 GHz4.7 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器13没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm4 nm
处理器核心的大小131 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数504 million25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Pentium 967和Ryzen 5 8400F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1023AM5
(TDP)能源消耗17 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium 967和Ryzen 5 8400F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Pentium 967和Ryzen 5 8400F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium 967和Ryzen 5 8400F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium 967和Ryzen 5 8400F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.335 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Pentium 967和Ryzen 5 8400F集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

图形界面

Pentium 967和Ryzen 5 8400F中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Pentium 967和Ryzen 5 8400F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数1620

合成基准性能

这些是Pentium 967和Ryzen 5 8400F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium 967 0.40
Ryzen 5 8400F 15.35
+3738%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pentium 967 643
Ryzen 5 8400F 24383
+3692%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.40 15.35
新颖性 2 10月 2011 1 4月 2024
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 32 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 65 瓦特

Pentium 967 的耗电量降低了282.4%.

另一方面,Ryzen 5 8400F 的综合绩效得分高出 3737.5%、年龄优势为 12 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 8400F,因为它在性能测试中击败了 Pentium 967。

应当记住,Pentium 967是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 8400F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Pentium 967和Ryzen 5 8400F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium 967
Pentium 967
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.7 6 票

以1到5分的等级为Pentium 967评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 343 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 8400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium 967处理器和Ryzen 5 8400F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。