Pentium 4417U 与 Celeron 6305

VS

绩效总分

Pentium 4417U
2019
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.41
+7.6%
Celeron 6305
2020
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
1.31

根据我们的综合基准结果,Pentium 4417U以微小的 8% 优于Celeron 6305。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium 4417U和Celeron 6305架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22152275
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Tiger Lake
電源效率8.908.27
架构代号没有数据Tiger Lake-U (2020)
发布日期1 1月 2019(5年 前)1 9月 2020(4年 前)

详细规格

Pentium 4417U和Celeron 6305的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium 4417U和Celeron 6305性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率2.3 GHz没有数据
最大频率没有数据1.8 GHz
轮胎速度4 GT/s OPI4 GT/s
1级缓存没有数据160 千字节
2级缓存没有数据2.5 兆字节
3级缓存2 兆字节 SmartCache4 兆字节
工艺过程14 nm10 nm SuperFin
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Pentium 4417U和Celeron 6305与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1356FCBGA1449
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium 4417U和Celeron 6305技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Pentium 4417U和Celeron 6305技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Pentium 4417U和Celeron 6305技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Pentium 4417U和Celeron 6305所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600DDR4
容许存储容量32 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量34.1 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Pentium 4417U和Celeron 6305集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
Clear Video+没有数据
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率950 MHz1.25 GHz
执行单位数1248

图形界面

Pentium 4417U和Celeron 6305中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数34
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Pentium 4417U和Celeron 6305中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz4096x2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz7680x4320@60Hz

图形应用程序接口支持

该Pentium 4417U和Celeron 6305与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

外部设备

Pentium 4417U和Celeron 6305支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

合成基准性能

这些是Pentium 4417U和Celeron 6305基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium 4417U 1.41
+7.6%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pentium 4417U 2242
+7.8%
Celeron 6305 2080

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.41 1.31
视讯核心 1.85 5.58
新颖性 1 1月 2019 1 9月 2020
数据流 4 2
工艺过程 14 nm 10 nm

Pentium 4417U 的综合绩效得分高出 7.6%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,Celeron 6305 的集成图形处理器速度快201.6%、年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们无法在Pentium 4417U和Celeron 6305之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Pentium 4417U和Celeron 6305之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium 4417U
Pentium 4417U
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 79 票

以1到5分的等级为Pentium 4417U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 票

以1到5分的等级为Celeron 6305评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium 4417U处理器和Celeron 6305处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。