Pentium 4 630 与 Ryzen 7 3700U

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1205
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Pentium 4AMD Ryzen 7
架构代号Prescott 2MPicasso-U (Zen+)
发布日期没有数据6 1月 2019(5年 前)
现在的价格$91 $625

特性

Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流28
基本频率3 GHz2.3 GHz
最大频率3 GHz4 GHz
总线800 MHz没有数据
1级缓存没有数据128K (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 L2 Cache4 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm12 nm
处理器核心的大小没有数据209.78 毫米2
最高核心温度67 °C105 °C
晶体管数没有数据4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有
最高容许核心的电压1.2V-1.4V没有数据

兼容性

关于Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字PLGA775FP5
(TDP)能源消耗84 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 10

外部设备

Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium 4 630 272
Ryzen 7 3700U 7171
+2536%

在Passmark中,Ryzen 7 3700U的表现比Pentium 4 630好2536%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Pentium 4 630 1605
Ryzen 7 3700U 4411
+175%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Ryzen 7 3700U的表现比Pentium 4 630好175%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Pentium 4 630 1975
Ryzen 7 3700U 15461
+683%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Ryzen 7 3700U的表现比Pentium 4 630好683%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Pentium 4 630 103
Ryzen 7 3700U 13.48
+664%

在wPrime 32中,Pentium 4 630的表现比Ryzen 7 3700U好664%。

优势和劣势


核心 1 4
数据流 2 8
工艺过程 90 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 84 瓦特 15 瓦特

我们无法在Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Pentium 4 630是为台式计算机设计的,而Ryzen 7 3700U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Pentium 4 630和Ryzen 7 3700U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 119 票

以1到5分的等级为Pentium 4 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1372 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 3700U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium 4 630处理器和Ryzen 7 3700U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。