Pentium 4 2.4 GHz 与 Ryzen 5 3500U

绩效总分

Pentium 4 2.4 GHz
1 核心 / 1 数据流,59 Watt
0.08
Ryzen 5 3500U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.36
+5350%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3500U的表现比Pentium 4 2.4 GHz高出了5350%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33971361
按受欢迎程度排列未进入前 100 名32
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Pentium 4AMD Ryzen 5
電源效率0.1327.51
架构代号Northwood (2002−2004)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
发布日期没有数据6 1月 2019(5年 前)

详细规格

Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流18
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率2.4 GHz3.7 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
轮胎速度400 MHz没有数据
乘法器没有数据21
1级缓存没有数据128K (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程130 nm12 nm
处理器核心的大小没有数据209.78 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据4940 Million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字没有数据FP5
(TDP)能源消耗59.8 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

外部设备

Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium 4 2.4 GHz 0.08
Ryzen 5 3500U 4.36
+5350%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pentium 4 2.4 GHz 131
Ryzen 5 3500U 6927
+5188%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Pentium 4 2.4 GHz 1308
Ryzen 5 3500U 4558
+248%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Pentium 4 2.4 GHz 633
Ryzen 5 3500U 5951
+840%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Pentium 4 2.4 GHz 133
Ryzen 5 3500U 12.88
+933%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Pentium 4 2.4 GHz 0.1
Ryzen 5 3500U 4.4
+7233%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Pentium 4 2.4 GHz 2
Ryzen 5 3500U 39
+1985%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Pentium 4 2.4 GHz 10
Ryzen 5 3500U 135
+1255%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.08 4.36
核心 1 4
数据流 1 8
工艺过程 130 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 59 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 3500U 的综合绩效得分高出 5350%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、983.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了293.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 3500U,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 2.4 GHz。

应当记住,Pentium 4 2.4 GHz是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 3500U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Pentium 4 2.4 GHz和Ryzen 5 3500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 220 票

以1到5分的等级为Pentium 4 2.4 GHz评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8695 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium 4 2.4 GHz处理器和Ryzen 5 3500U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。