Pentium 2117U 与 Celeron 2955U

VS

绩效总分

Pentium 2117U
2012
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.67
+17.5%

根据我们的综合基准结果,Pentium 2117U以适度的 18% 优于Celeron 2955U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium 2117U和Celeron 2955U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27472825
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel PentiumIntel Celeron
電源效率3.593.47
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
发布日期1 9月 2012(12年 前)1 9月 2013(11年 前)
发布时的价格$134没有数据

详细规格

Pentium 2117U和Celeron 2955U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium 2117U和Celeron 2955U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.8 GHz1.4 GHz
最大频率1.8 GHz1.4 GHz
轮胎速度5 GT/s5 GT/s
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)2 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小118 毫米2118 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据105 °C
晶体管数1,400 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Pentium 2117U和Celeron 2955U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1023FCBGA1168
(TDP)能源消耗17 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium 2117U和Celeron 2955U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response没有数据-
Demand Based Switching-没有数据
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据+
FDI+-
Fast Memory Access+没有数据
AMT没有数据9.5
Matrix Storage没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据+

安全技术

内置的Pentium 2117U和Celeron 2955U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Pentium 2117U和Celeron 2955U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Pentium 2117U和Celeron 2955U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

图形规格

在Pentium 2117U和Celeron 2955U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Clear Video-+
视讯核心的最大频率1 GHz1 GHz

图形界面

Pentium 2117U和Celeron 2955U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Pentium 2117U和Celeron 2955U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数1610
PCI总线支持没有数据-
检查USB接口没有数据3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Pentium 2117U和Celeron 2955U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium 2117U 0.67
+17.5%
Celeron 2955U 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pentium 2117U 1021
+16.4%
Celeron 2955U 877

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Pentium 2117U 289
+8.6%
Celeron 2955U 266

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Pentium 2117U 493
+8.4%
Celeron 2955U 455

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Pentium 2117U 2365
+14.3%
Celeron 2955U 2069

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Pentium 2117U 4425
+10.6%
Celeron 2955U 4000

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Pentium 2117U 1885
+24%
Celeron 2955U 1520

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Pentium 2117U 40.43
+31.6%
Celeron 2955U 53.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Pentium 2117U 1
+21.9%
Celeron 2955U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Pentium 2117U 0.74
+21.3%
Celeron 2955U 0.61

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Pentium 2117U 0.1
Celeron 2955U 0.1
+8.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Pentium 2117U 990
Celeron 2955U 1054
+6.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.67 0.57
新颖性 1 9月 2012 1 9月 2013
(TDP)能源消耗 17 瓦特 15 瓦特

Pentium 2117U 的综合绩效得分高出 17.5%.

另一方面,Celeron 2955U 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了13.3%.

我们推荐使用 Pentium 2117U,因为它在性能测试中击败了 Celeron 2955U。


如果您仍然对在Pentium 2117U和Celeron 2955U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium 2117U
Pentium 2117U
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 189 票

以1到5分的等级为Pentium 2117U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 65 票

以1到5分的等级为Celeron 2955U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium 2117U处理器和Celeron 2955U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。