PRO A12-9830B 与 EPYC 7401

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和PRO A12-9830B和EPYC 7401架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价104
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据9.89
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD Bristol RidgeAMD EPYC
電源效率没有数据19.37
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Naples (2017−2018)
发布日期1 6月 2016(8年 前)29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$1,850

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

PRO A12-9830B和EPYC 7401的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示PRO A12-9830B和EPYC 7401性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心424
数据流448
基本频率3 GHz2 GHz
最大频率3.7 GHz3 GHz
乘法器没有数据20
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存2048 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据64 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm14 nm
处理器核心的大小250 毫米2192 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数3100 Million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于PRO A12-9830B和EPYC 7401与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2 (Multiprocessor)
套接字FP4TR4
(TDP)能源消耗25-45 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的PRO A12-9830B和EPYC 7401技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-

虚拟化技术

这里列出的是PRO A12-9830B和EPYC 7401技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,PRO A12-9830B和EPYC 7401所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通道数28
内存通过量没有数据170.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在PRO A12-9830B和EPYC 7401集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 Graphics没有数据
iGPU 核心数8没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

PRO A12-9830B和EPYC 7401中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该PRO A12-9830B和EPYC 7401与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

PRO A12-9830B和EPYC 7401支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数8128

利弊总结


新颖性 1 6月 2016 29 6月 2017
核心 4 24
数据流 4 48
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 170 瓦特

PRO A12-9830B 的耗电量降低了580%.

另一方面,EPYC 7401 的年龄优势为 1 岁、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们无法在PRO A12-9830B和EPYC 7401之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,PRO A12-9830B是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7401是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在PRO A12-9830B和EPYC 7401之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B
AMD EPYC 7401
EPYC 7401

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为PRO A12-9830B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

以1到5分的等级为EPYC 7401评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关PRO A12-9830B处理器和EPYC 7401处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。