PRO A10-8770 与 FX-7600P

VS

累積績效評估

PRO A10-8770
2016
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.23
+40.3%
FX-7600P
2014
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.59

根据我们的综合基准结果,PRO A10-8770 比 FX-7600P 高出相当大的 40%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和PRO A10-8770和FX-7600P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18882157
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Kaveri
電源效率3.274.33
架构代号Carrizo (2015−2018)Kaveri (2014−2015)
发布日期10月 2016(8年 前)4 6月 2014(10年 前)

詳細規格

PRO A10-8770和FX-7600P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示PRO A10-8770和FX-7600P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.5 GHz2.7 GHz
最大频率3.8 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据BGA (FP3)
2级缓存2048 千字节4096 千字节
工艺过程28 nm28 nm
处理器核心的大小250 毫米2245 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数3,100 million2,410 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于PRO A10-8770和FX-7600P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4FP3
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的PRO A10-8770和FX-7600P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync+-
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
HSA-+

虚拟化技术

这里列出的是PRO A10-8770和FX-7600P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,PRO A10-8770和FX-7600P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR3-2133
内存通道数22

图形规格

在PRO A10-8770和FX-7600P集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数68
Enduro-+
可切换的图形++
UVD-+
VCE-+

图形界面

PRO A10-8770和FX-7600P中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPortn/a+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该PRO A10-8770和FX-7600P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

外部设备

PRO A10-8770和FX-7600P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数没有数据8

合成基準效能

这些是PRO A10-8770和FX-7600P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

PRO A10-8770 2.23
+40.3%
FX-7600P 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

PRO A10-8770 3574
+39.8%
FX-7600P 2557

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 2.23 1.59
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

PRO A10-8770 的综合绩效得分高出 40.3%.

另一方面,FX-7600P 的耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 PRO A10-8770,因为它在性能测试中击败了 FX-7600P。

应当记住,PRO A10-8770是为台式计算机设计的,而FX-7600P是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD FX-7600P
FX-7600P

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 122 票

以1到5分的等级为PRO A10-8770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 票

以1到5分的等级为FX-7600P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 PRO A10-8770 和 FX-7600P 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。