Opteron 4334 与 Ryzen 9 5950X

VS

绩效总分

Opteron 4334
2012
6 核心 / 6 数据流,95 Watt
2.49
Ryzen 9 5950X
2020
16 核心 / 32 数据流,105 Watt
28.71
+1053%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 5950X的表现比Opteron 4334高出了1053%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 4334和Ryzen 9 5950X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1748159
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据26.59
类型服务器的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 9
電源效率2.4825.88
架构代号Seoul (2012)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
发布日期4 12月 2012(11年 前)5 11月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$799

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Opteron 4334和Ryzen 9 5950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 4334和Ryzen 9 5950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心616
数据流632
基本频率3.1 GHz3.4 GHz
最大频率3.5 GHz4.9 GHz
乘法器没有数据34
1级缓存288 千字节64K (对于核心)
2级缓存6144 千字节512K (对于核心)
3级缓存8192 千字节 (总共)64 兆字节
工艺过程32 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小315 毫米2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数1,200 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Opteron 4334和Ryzen 9 5950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字C32AM4
(TDP)能源消耗95 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 4334和Ryzen 9 5950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 4334和Ryzen 9 5950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Opteron 4334和Ryzen 9 5950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

外部设备

Opteron 4334和Ryzen 9 5950X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0

合成基准性能

这些是Opteron 4334和Ryzen 9 5950X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Opteron 4334 2.49
Ryzen 9 5950X 28.71
+1053%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Opteron 4334 3949
Ryzen 9 5950X 45603
+1055%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.49 28.71
新颖性 4 12月 2012 5 11月 2020
核心 6 16
数据流 6 32
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 105 瓦特

Opteron 4334 的耗电量降低了10.5%.

另一方面,Ryzen 9 5950X 的综合绩效得分高出 1053%、年龄优势为 7 岁、 166.7% 更多的物理内核和 433.3% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 5950X,因为它在性能测试中击败了 Opteron 4334。

应当记住,Opteron 4334是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 9 5950X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Opteron 4334和Ryzen 9 5950X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron  4334
Opteron 4334
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron 4334评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2513 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Opteron 4334处理器和Ryzen 9 5950X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。