Opteron 254 与 Opteron 246
绩效总分
Opteron 254
2005
1 核心 / 1 数据流,92 Watt
0.28
根据我们的综合基准结果,Opteron 246 比 Opteron 254 高出相当大的 43%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 254和Opteron 246架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3116 | 2995 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 服务器的 | 服务器的 |
電源效率 | 0.29 | 0.43 |
架构代号 | Troy (2005) | SledgeHammer (2003−2005) |
发布日期 | 8月 2005(19年 前) | 8月 2003(21年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $109 |
详细规格
Opteron 254和Opteron 246的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 254和Opteron 246性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 1 |
数据流 | 1 | 1 |
最大频率 | 2.8 GHz | 2 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 128 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 90 nm | 130 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 193 毫米2 |
晶体管数 | 106 million | 106 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Opteron 254和Opteron 246与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 2 |
套接字 | 940 | 940 |
(TDP)能源消耗 | 92 Watt | 89 Watt |
合成基准性能
这些是Opteron 254和Opteron 246基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。