FX-9830P 与 Core 2 Duo E6300

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-9830P和Core 2 Duo E6300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1867没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Bristol Ridge没有数据
電源效率5.68没有数据
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Conroe (2006−2007)
发布日期31 5月 2016(8年 前)7月 2006(18年 前)

详细规格

FX-9830P和Core 2 Duo E6300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-9830P和Core 2 Duo E6300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率3 GHz1.86 GHz
最大频率3.7 GHz1.87 GHz
轮胎速度没有数据1066 MHz
1级缓存320 千字节64 千字节
2级缓存1 兆字节 (per module)2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm65 nm
处理器核心的大小250 毫米2143 毫米2
最高核心温度90 °C61 °C
晶体管数3,100 million291 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.5V

兼容性

关于FX-9830P和Core 2 Duo E6300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP4LGA775,PLGA775
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-9830P和Core 2 Duo E6300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的FX-9830P和Core 2 Duo E6300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-9830P和Core 2 Duo E6300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,FX-9830P和Core 2 Duo E6300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3

图形规格

在FX-9830P和Core 2 Duo E6300集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)没有数据

外部设备

FX-9830P和Core 2 Duo E6300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是FX-9830P和Core 2 Duo E6300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-9830P 3332
+426%
Core 2 Duo E6300 634

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

FX-9830P 591
+218%
Core 2 Duo E6300 186

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

FX-9830P 1438
+373%
Core 2 Duo E6300 304

利弊总结


核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

FX-9830P 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们无法在FX-9830P和Core 2 Duo E6300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,FX-9830P是为笔记本电脑设计的,而Core 2 Duo E6300是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FX-9830P和Core 2 Duo E6300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 113 票

以1到5分的等级为FX-9830P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 215 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E6300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-9830P处理器和Core 2 Duo E6300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。