FX-8320E 与 Xeon Silver 4416

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8320E和Xeon Silver 4416架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1615没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.69没有数据
类型桌面的服务器的
電源效率3.11没有数据
架构代号Vishera (2012−2015)没有数据
发布日期2 9月 2014(10年 前)1 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$147没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

FX-8320E和Xeon Silver 4416的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8320E和Xeon Silver 4416性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心820
数据流840
基本频率3.2 GHz2 GHz
最大频率4 GHz3.9 GHz
2级缓存8192 千字节没有数据
3级缓存没有数据37.5 兆字节
工艺过程32 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小315 毫米2没有数据
最高核心温度71 °C82 °C
晶体管数1,200 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子+-
Vcore Voltage核心电压Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V没有数据

兼容性

关于FX-8320E和Xeon Silver 4416与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM3+FCLGA4677
(TDP)能源消耗95 Watt165 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8320E和Xeon Silver 4416技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的FX-8320E和Xeon Silver 4416技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-8320E和Xeon Silver 4416技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,FX-8320E和Xeon Silver 4416所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4000
容许存储容量没有数据4 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在FX-8320E和Xeon Silver 4416集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

FX-8320E和Xeon Silver 4416支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a5
PCI Express通道数没有数据80

利弊总结


新颖性 2 9月 2014 1 1月 2023
核心 8 20
数据流 8 40
(TDP)能源消耗 95 瓦特 165 瓦特

FX-8320E 的耗电量降低了73.7%.

另一方面,Xeon Silver 4416 的年龄优势为 8 岁、 150% 更多的物理内核和 400% 更多的线程.

我们无法在FX-8320E和Xeon Silver 4416之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,FX-8320E是为台式计算机设计的,而Xeon Silver 4416是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在FX-8320E和Xeon Silver 4416之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon Silver 4416
Xeon Silver 4416

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 1108 票

以1到5分的等级为FX-8320E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Xeon Silver 4416评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-8320E处理器和Xeon Silver 4416处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。