FX-8320E vs Xeon Silver 4416

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Xeon Silver 4416, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1628не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.11нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)1 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Xeon Silver 4416: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Xeon Silver 4416, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер820
Потоков840
Базовая частота3.2 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.9 ГГц
Кэш 2-го уровня8192 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных37.5 Мб
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C82 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Xeon Silver 4416 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)95 Вт165 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon Silver 4416 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Xeon Silver 4416 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon Silver 4416 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Xeon Silver 4416. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4000
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Xeon Silver 4416 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Xeon Silver 4416 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a5
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 сентября 2014 1 января 2023
Ядер 8 20
Потоков 8 40
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 165 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon Silver 4416: новее на 8 лет, и на 150% больше ядер и на 400% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320E и Xeon Silver 4416. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Silver 4416 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Xeon Silver 4416 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon Silver 4416
Xeon Silver 4416

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1117 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Xeon Silver 4416 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Xeon Silver 4416, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.