FX-8300 与 Core 2 Duo U7500

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8300和Core 2 Duo U7500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1480没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.45没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core 2 Duo
架构代号Vishera (2012−2015)Merom-2048 (2006−2008)
发布日期23 10月 2012(11年 前)27 7月 2006(17年 前)
现在的价格$90 $1750

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

FX-8300和Core 2 Duo U7500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8300和Core 2 Duo U7500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流82
基本频率3.3 GHz1.06 GHz
最大频率4.2 GHz1.06 GHz
总线没有数据533 MHz
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存8192 千字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小315 毫米2143 毫米2
最高核心温度71 °C100 °C
晶体管数1,200 million291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有
Vcore Voltage核心电压Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V没有数据
最高容许核心的电压没有数据0.8V-0.975V

兼容性

关于FX-8300和Core 2 Duo U7500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+PBGA479
(TDP)能源消耗95 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8300和Core 2 Duo U7500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+没有数据
FMA+没有数据
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-

安全技术

内置的FX-8300和Core 2 Duo U7500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-8300和Core 2 Duo U7500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-x没有数据+

内存规格

种类,FX-8300和Core 2 Duo U7500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

集成显卡– 特性

在FX-8300和Core 2 Duo U7500集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

FX-8300和Core 2 Duo U7500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a没有数据

基准测试

这些是FX-8300和Core 2 Duo U7500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

FX-8300 5307
+1254%
Core 2 Duo U7500 392

在Passmark中,FX-8300的表现比Core 2 Duo U7500好1254%。

优势和劣势


新颖性 23 10月 2012 27 7月 2006
核心 8 2
数据流 8 2
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 10 瓦特

我们无法在FX-8300和Core 2 Duo U7500之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,FX-8300是为台式计算机设计的,而Core 2 Duo U7500是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FX-8300和Core 2 Duo U7500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core 2 Duo U7500
Core 2 Duo U7500

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 2233 票

以1到5分的等级为FX-8300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo U7500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FX-8300处理器和Core 2 Duo U7500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。