为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
AMD FX-8140 与 Phenom II X6 1055T (95W)
现在的价格
166$
游戏支持
83%
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
现在的价格
66$
游戏支持
83%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1290 | 1280 |
| 价质比 | 0.69 | 5.54 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 架构代号 | Zambezi (2011−2012) | Thuban (2010) |
| 发布日期 | 23 10月 2012（10年前） | 1 5月 2010（12年前） |
| 现在的价格 | $166 | $66 |
价质比
特性
FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 6 |
| 数据流 | 8 | 6 |
| 基本频率 | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| 最大频率 | 4.1 GHz | 3.3 GHz |
| 1级缓存 | 384 千字节 | 128 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 8 兆字节 | 512 千字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 6 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 315 毫米2 | 346 毫米2 |
| 晶体管数 | 1,200 million | 904 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | + | 没有数据 |
兼容性
关于FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | AM3+ | AM3 |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | 没有数据 |
| FMA | + | 没有数据 |
| AVX | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3 |
外部设备
FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
基准测试
这些是FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。67%
在Passmark中，Phenom II X6 1055T (95W)的表现比FX-8140好2%。
优势和劣势
| 业绩评级 | 3.86 | 3.94 |
| 新颖性 | 23 10月 2012 | 1 5月 2010 |
| 最大频率 | 4100 | 3300 |
| 基本频率 | 3200 | 2800 |
| 工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
如果您仍然对在FX-8140和Phenom II X6 1055T (95W)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自Intel的FX-8140的竞争者
我们认为，Intel公司的FX-8140最接近的竞争对手是Core i5-4460，其速度大致相同，而我们的评级则高1 位位。
以下是一些与FX-8140最接近的Intel对手。
来自Intel的Phenom II X6 1055T (95W)的竞争者
我们认为，Intel公司的Phenom II X6 1055T (95W)最接近的竞争对手是Core i5-4570S，其速度大致相同，而我们的评级则低1 位位。
以下是一些与Phenom II X6 1055T (95W)最接近的Intel对手。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
